今年以来，国家环保总局多次强调要进一步加强对环境影响评价单位的管理。我局为落实总局要求，结合我市
2006年上半年北京市环保局共批准环评报告书（表）250个。从贯彻、执行环保政策、产业政策及法规、标准，工程概况、工程分析、环境状况介绍，主要环境问题，预测结果等十个方面对环评报告书（表）评分，全市平均分为78.8分。
现将编制报告书（表）工作量前五名单位名单及评分情况、环评报告书（表）评分较低环评单位情况、退回环评报告书（表）情况公布如下：
编制报告书（表）工作量前五名单位及评分情况统计
序号 | 环评单位名称 | 证书类型 | 编制报告数（本） | 报告打分 （平均分） |
1 | 北京市环境保护科学研究院 | 甲 | 72 | 79.6 |
2 | 北京国之光环境工程有限责任公司 | 乙 | 18 | 81 |
3 | 中国电子工程设计院 | 甲 | 16 | 79.3 |
4 | 中国地质大学（北京） | 乙 | 15 | 79 |
5 | 中国科学院生态环境研究中心 | 甲 | 13 | 79.9 |
注：编制报告数：环评单位上报编制环评报告的个数。
若报告由多家单位编写，编制报告数分别对主办、协办单位累计。
环评报告书（表）评分较低环评单位情况统计
序号 | 环评单位名称 | 证书类型 | 报告打分 （平均分） | 编制报告数 （本） |
1 | 北京京诚嘉宇环境科技有限公司 | 甲 | 65 | 1 |
2 | 中国林业科学研究院 | 甲 | 63 | 1 |
3 | 中国石油大学 | 甲 | 60 | 2 |
退回环评报告书（表）情况统计
序号 | 环评单位 | 项目负责人 | |||||
名 称 | 证书类型 | 退回报告书数（本） | 姓名 | 退回项目数（个） | 退回报告书数（本） | 退回原因 | |
1 | 清华大学 | 甲 | 1 | 杨卫国 | 1 | 1 | B |
2 | 中国石油大学 | 甲 | 1 | 郭春梅 | 1 | 1 | BC |
3 | 北京市环境保护科学研究院 | 甲 | 1 | 穆彬 | 1 | 1 | D |
4 | 中国运载火箭技术研究院 | 甲 | 1 | 李庆丰 | 1 | 1 | BD |
5 | 北京市地质工程勘察设计研究院 | 甲 | 1 | 王翊虹 | 1 | 1 | B |
6 | 北京国之光环境工程有限责任公司 | 乙 | 1 | 辛超 | 1 | 1 | D |
7 | 北京华夏博信环境咨询有限公司 | 乙 | 1 | 于晓东 | 1 | 1 | BC |
注：
1、退回报告书数：因环评报告存在问题被退回的个数（项目调整建设单位自行撤回或项目审批资料不全需补充的不在统计之内）。退回数如因协办单位问题则分别对主办、协办单位累计；如因主办单位问题，则只对主办单位累计。
2、退回原因：A:环评报告形式不符合有关要求；
B：环评报告内容存在问题；
C：环评报告内容与现状不符；
D：其它（建设项目原因）。
3、若退回报告书数>退回项目数，表示某一项目环评报告被退回过两次或两次以上。
